<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>愛知の注文住宅ライフ★</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://oberonwhippets.info/atom.xml" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2012://6</id>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   <subtitle>家づくりにはこだわっています。</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.36</generator>

<entry>
   <title>多様な注文住宅を・・・</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/09/post_21.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.175</id>
   
   <published>2011-09-24T03:59:59Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>大規模な住宅計画の最大の落し穴は単調ということです。 同じユニットのくり返しによ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      大規模な住宅計画の最大の落し穴は単調ということです。


同じユニットのくり返しによる整然とした冷たさと退屈が支配するようになってしまうことです。


・・・しかし単調はできませんでした。


さは不可避なのではなく、最低の標準にとらわれすぎ、住戸型に変化がなさすぎること・・・


コミュニティ諸施設が不足している等のすでに論じた問題に密接に関連しています。


結局、デザイナーに必要なことは多様な注文住宅の要求を身をもって知ることであり、それらを積極的に理解しようとすることなのです。


将来の居住者たちが相変らずスラム居住者、退役軍人、中産階級等と機械的Y&apos;分類されて個性を持たないものと考えられ、上品、安全、清潔だけが目標とされているかぎりは過度に単純化された標準から自由になることはできないのです。


大方の建築家たちはもう少し自由度がありさえすればもっと立派な住宅計画が可能であると考えています。


実験や変革の必要性を強調しているのです。


・・・しかし、美的表現の問題は機能的な優秀さや行政上の障害とは無縁なものです。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>大規模住宅計画の技法</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/09/post_20.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.174</id>
   
   <published>2011-09-09T03:58:50Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>台所、居間、集会室等を造るのではなく、諸機能を分析し、コミュニティのすべての空間...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      台所、居間、集会室等を造るのではなく、諸機能を分析し、コミュニティのすべての空間の要求を集積することによって、空間とシェルターの新しい、より有効な結合体を考えることができるようになります。


しかし、あるもの事を常に住戸の内か外かどちらか一方に決めてしまうということはできないのです。


幼児が幼稚園に行くことによって住戸内の遊び場が不要になるのではなく、さまざまな家事サービスは折々の必要に備えて設けられるべきでしょう。


コミュニティ諸施設にたいする傾向は、それによって生活様式が完全に集団的なものに変わってしまうということでなく・・・


注文住宅のように、より柔軟でより選択の可能性を持ちたいという要求を反映しているといってよいでしょう。


さて、新しい建設方法、新たな建築要求、新しい空間配置、新たな人間的要求に応えるためには新鮮で美的な解決が必要です。


すべての人が建築の中で生活する以上、建築は伝統的に社会的な芸術ですし、住宅開発はそこに住む人々に喜びと刺激を与えるものでなければなりません。


それに、生活の真の姿とコミュニティの価値を表現するものであると考えられます。


・・・しかし、長い間の努力と試行にもかかわらず、このような真実の解答を用意していることを公言した建築家はほとんどいなかったと言えます。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>住宅とコミュニティ施設</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/08/post_19.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.173</id>
   
   <published>2011-08-20T03:57:58Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>米国の公営住宅では、集会室、屋内外の遊び場、保育所、診療所、図書館等が普通に設け...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      米国の公営住宅では、集会室、屋内外の遊び場、保育所、診療所、図書館等が普通に設けられています。


実験的なモデル計画では常にコミュニティ施設が強調され、大規模な開発業者による計画もこれを踏襲するようになってきています。


・・・しかしそれらがどのように使用されているかについてはあまり知られてはいません。


一方で、住宅のもっていたある種の機能を回復しつつあるように思われます。


たとえば自動皿洗機やテレビのような新しい威力をどう考えるべきなのでしょうか。


これは単に特殊な用途のための建築空間を供給するという問題ではありません。


より進んだコミュニティ生活の意味するものはより緊密な開発、さまざまな注文住宅、それから個人の空間によってすらも造られることのある公的空間等によるものなのです。


住宅とコミュニティ施設の双方の問題にたいする基本的なアプローチは、住戸の内外を問わず、必要な諸機能、諸活動のすべてを分析することであると言われています。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>理想の注文住宅を手に入れるために</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/08/post_18.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.172</id>
   
   <published>2011-08-02T03:56:40Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>大方の場合は、必要に応じて、敷地のない場合は空屋を利用して、あとから造られるので...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      大方の場合は、必要に応じて、敷地のない場合は空屋を利用して、あとから造られるのです。


しかし、ある状況のもとで何が本当に必要なのでしょうか。


どのような形でどれだけの人々のために造られるのでしょうか。


たくさんの実験の中で成功したのはどれとどれだったのでしょうか。


失敗したものはどれで、その原因はどこにあったのでしょうか・・・。


何々が必要であるとする強い意見はたくさんありますが、それらは互いに極端にくいちがっているのです。


理想としては、家事を軽減し、診療所や保育所をとおして福祉を増進し、社会生活全般、特に公的な事にもっと責任を持って参加できるようにするための一連のサービスをえることがあるでしょう。


これは岐阜　注文住宅などにおいてもいえることです。


・・・・しかし、こうした理想を実現しようとすることには危険な落し穴があります。


ヨーロッパでは、たとえば英国の大規模なコミュニティ・センターからスウェーデンの協同組合のアパートのように・・・


あらゆる家事や福祉のサービスの行きとどいているものまでたくさんの経験が積まれてきました。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>コミュニティ施設</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/07/post_17.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.171</id>
   
   <published>2011-07-19T03:54:34Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>上手に計画されれば、これは太陽と空気と相当なプライバシーと建築的な優秀さを実現す...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      上手に計画されれば、これは太陽と空気と相当なプライバシーと建築的な優秀さを実現することができます。


・・・しかし米国ではこうした長屋建て集合住宅にたいする偏見があります。


それに対し、やはり注文住宅は人気があります。


長屋建て集合住宅にたいするこうした偏見は、この型の住宅が近隣に対して閉鎖的で庭が小さく、個性に欠けているという固有の要素によるものか・・・


あるいはほとんどの人々がこの型の良い例を見たり住んだりしたことがないためなのかを知る必要があるでしょう。


さて、現代の都市住宅は物的、社会的にその周囲の環境の構成因子です。


そして、パイプ、電線舗装道路、交通、その他のサービスのネットワークだけでなく、少なくとも学校や店舗が近所にあることが必要です。


住居地区内に必要とされるコミュニティ・サービスや諸施設の数や種類は最近増えつつあると言えるでしょう。


住宅が以前持っていたさまざまな機能が今ではコマーシャル・ベースや、公共的に処理されるようになってきているという点については、社会学者達にとって目新しいことではなくなっています。


同様に、かつては都市センターにしかなかったたくさんのサービスも今では分散されてきています。


こうしたコミュニティ施設は大規模住宅地開発だけに可能なのではありません。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>一戸建てと集合住宅</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/07/post_16.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.170</id>
   
   <published>2011-07-08T03:53:10Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>スウェーデン人は子供や母親に最大のサービスを提供するアパートを選び、反対に英国人...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      スウェーデン人は子供や母親に最大のサービスを提供するアパートを選び、反対に英国人は庭付きの一戸建て住宅を好みます。


・・・もちろん、子供のいる家族だけのことを考えているわけにはいきません。


老人や子供のいない夫婦、単身者についても、もっと知らなければなりません。


やがて老人にとって最も適した住宅が問題になる時がくるでしょう。


しかし、ここでも高層と低層のどちらを選ぶべきでしょうか。


また、それ独自に計画されるのか、あるいは他の型と併せて考えられるのでしょうか・・・。


独特な型の長屋建てまたは「集合」住宅に住む人々の反応も研究に値する問題です。


デザイナーの立場からはこの型はたくさんのメリットを持っています。


たとえば庭を持った接地住宅であることにもかかわらず、土地や材料や設備を節約し、一戸建ての注文住宅よりもコミュニティ施設の利用が便利であることがあげられます。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>消費者と住宅問題</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/06/post_15.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.169</id>
   
   <published>2011-06-17T03:51:28Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>大都市におけるスラム・クリアランス、公営住宅計画、再開発等に関連して今日大きい問...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      大都市におけるスラム・クリアランス、公営住宅計画、再開発等に関連して今日大きい問題になっていることは、特に子供のいる低中所得階層に関して、エレベーター付のアパートか、中層フラットか一戸建て住宅かを決定することです。


連邦の補助制度は、理論的には低密度開発も可能なようにできていますが、所有制度や政治的利害関係、住宅不足・・・


それに都市内で適地を見つけることのむつかしさから高層建築が選ばれることが多くなっています。


名古屋　注文住宅などでは一戸建てが多いようですが・・・


そしてたくさんのデザイナーたちは建築的なアーバニティの概念や技術的に洗練された高層建築を好む傾向があります。


共同住宅の方が以前の小住宅よりも便利で、効率もよく文化的であるというこじつけすら論じられています。


・・・しかし、あらゆる調査の結果からは消費者が反対の意見を持っていることがわかっています。


子供のいる家族はアパート居住者も含めてほとんど全部が地面に接して生活することを望んでいるのです。


こうした消費者が正しいのか、あるいは専門家たちの方がよく知っているのでしょうか。


このような直接的な意見のほかに、さまざまな背景が考えられる必要があります。


主婦が働きに出るかどうか。


余暇をどのように使っているか。


どのようなコミュニティ施設やサービスが好まれ、それと接地住宅の庭の良さがどのように比較されるか。


どのような環境が子供を育てるのに役立つか・・・。


遅かれ早かれ、ヨーロッパにおけると同じ「人口政策」がこの決定に重要な影響をもたらすとしても、それは果してどの方向に向けてでしょうか。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>住戸の諸型</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/06/post_14.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.168</id>
   
   <published>2011-06-04T03:50:10Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>高層か低層か、一戸建てか緊密なコミュニティ開発か・・・ これらを選択することは影...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      高層か低層か、一戸建てか緊密なコミュニティ開発か・・・


これらを選択することは影響が広範囲に及ぶ決断をすることとなります。


この選択はある種の家族の使用に対して適した注文住宅は何かを決めることになります。


また、基本的には都市の密度を決定し、都市開発やそのコミュニケーションの型と大きさに重要な影響を与えるものです。


「都市の未来」に関する極端で多様なユートピアンの諸理論(たとえばフランク・ロイド・ライト、ル・コルビュジエ、エベネザー・ハワード、マンフォード等の理論)も根本的には理想とする住宅の型に関する前提の相違の問題におちつくのです。


・・・昔はこうした選択は多分、立地によって決定されました。


伝統的な理想や地域制は、小さな町や中産階級用郊外住区では一戸建てであるべきだとしていましたが、都心部では投機的な地価上昇によって共同住宅にならざるを得なかったのです。


・・・しかし今日では住宅型の選択の可能性はより広くなっています。


様々な公的手段によって都心部の混雑は急激に減ってきています。


一方では共同住宅はかならずしも郊外から自動的Y&apos;排除されなくなってきています。


こうして自由度が増すにつれて、人間の住む住宅の型を決定する責任は非常に重くなったのです。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>注文住宅の空間</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/05/post_13.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.167</id>
   
   <published>2011-05-16T03:49:03Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>世帯当りのオープン・スペースの量はパーク・アベニューのように現実的に零ですから、...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      世帯当りのオープン・スペースの量はパーク・アベニューのように現実的に零ですから、郊外の上流階級の住宅のように1エーカー以上にものぼるのまで広範囲にわたっています。


ある家族について、建築の型によって、どれだけのオープン・スペースが何のために必要であるかの問題・・・


これは注文住宅のデザインについてだけでなく、都市計画の重要な問題となっています。


最近浮び上がってきている事は、特に子供のいる家族の場合、プライベートな屋外空間を住宅に接して設けることを最小限の標準とする点についてです。


このことは庭を持った住宅を考えているのでしょうが・・・


ヨーロッパのように個々の標準のアパートにバルコニーを設けることも考えてよいのではないでしょうか。


こうした解決は高層ビルの家事と保育を結合すること。


それに都市生活のアメニティを増すことの問題を単純化しすぎているのでしょうか。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>空間標準を考える</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/05/post_12.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.166</id>
   
   <published>2011-05-05T03:47:49Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>建物が小さくなった分の資金の一部は設備にまわっています。 そしてある限度以上の居...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      建物が小さくなった分の資金の一部は設備にまわっています。


そしてある限度以上の居住空間と冷蔵庫、自動洗濯機、テレビ、自動車、その他家計では別の項目に属している施設との相対的重要性を考えることは非常にむずかしい問題です。


家族構成や所得、教養の程度が空間に対する要求にどの程度関連があるかの問題は気候の問題と共に今後の重要な問題でしょう。


・・・さらに、空間の問題として「プライバシー」の概念の多様性に対応する寝室の数の問題は重要な側面でしょう。


住戸の配置の問題の詳細についても住まい方の調査もしなければなりません。


現代の建築家が好んで設計するオープンな平面・・・


寝室、浴室、収納スペース以外を一室にまとめるプランなどは、諸機能の空間を一つ一つ分離した単位として配置する以前の平面と比較してみる必要があります。


ガラスの使用量や、平家か2階建かの問題も現代の注文住宅デザインの重要な問題です。


住宅の外部空間の問題は光、空気、遊び場、「アメニティ」、プライバシー、地価、密度に関係があって常に論議の的になっています。




      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>アメリカの住宅様式</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/04/post_11.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.165</id>
   
   <published>2011-04-26T08:14:28Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>外壁は白い下見板で覆われ、窓は小ぶりで、それゆえ全体の幾何学的形態がいよいよ強調...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      外壁は白い下見板で覆われ、窓は小ぶりで、それゆえ全体の幾何学的形態がいよいよ強調される結果となっています。


窓には鎧戸がつけられ、それが単調な外壁のアクセントとなっています。


このスタイルの稚拙な模倣、あるいは日本向けの巧妙な変形・・・


それらが展示場住宅の一つの主流を作りあげています。


ではなぜコロニアルスタイルがコピーされるのでしょうか？


なぜコロニアルスタイルが展示場派の主流となっているのでしょうか。


それはコロニアルスタイルが、彼らと同じように二面性を持っているからです。


それが彼ら自身の二面性に強くアピールします。


その二面性とはなんでしょう。


・・・一つはそれがアメリカの典型的な住宅様式だという事実です。


愛知　注文住宅もこのような様式の住宅が多いですね。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>「四角い箱」の時代</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/04/post_10.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.164</id>
   
   <published>2011-04-20T08:13:30Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>「四角い箱」の時代には、展示場派住宅のスタイルの決定に、まだ建築家が関与する可能...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      「四角い箱」の時代には、展示場派住宅のスタイルの決定に、まだ建築家が関与する可能性がありました。


しかし「四角い箱」の衰退とともに、展示場派住宅の世界は、建築家の関与する世界から、商売人の関与する世界へと変質していったのです。


しかし「四角い箱」ではなくなったからといって、一気にゴテゴテのオウチにいったわけでもありません。


ある節度をいまだにしっかり保っています。


このバランス感覚こそ、展示場派に独特のものです。


注文住宅はさまざまな外観をしていますが、今日の展示場派の主流は、コロニアルスタイルです。


コロニアル様式とはペンション派の項で述べたように植民地様式といったほどの意味で、アメリカの典型的な住宅様式の一つです。


全体の形態は比較的単純な四角い箱であり、やはり単純な形をした切妻の屋根を載せています。


      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>注文住宅は外観も大事！</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/04/post_9.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.163</id>
   
   <published>2011-04-12T08:11:51Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>ミカケはミカケなりの意味があるということを、彼らははっきりと認識しています。 さ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      ミカケはミカケなりの意味があるということを、彼らははっきりと認識しています。


さらにつけたすなら、これは「人生を賭けて」買った注文住宅です。


ミカケなどどうでもいいなどとは、とても言えたものではありません。


展示場派住宅の外観が、一つのスタイルに収束するものではないことは言うまでもありません。


展示場を訪ねてみれば、その決して広くはない場内だけで、百花練乱たる建築スタイルの競演を目にすることができます。


ただし展示場派の特徴は、その百花練乱にも節度があるということです。


・・・その点が建売住宅派、清里ペンション派から展示場派を区別しています。


展示場派は無愛想な四角い箱ではありません。


プレハブ住宅の時代には、確かにそのようなスタイルのものも存在した。


しかしその商品化の進行、販売戦略のソフィスティケーションにともない、自然と「四角い箱」スタイルは淘汰されてしまいました。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>主流はコロニアルスタイル</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/04/post_8.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.162</id>
   
   <published>2011-04-11T08:10:07Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>「ただし世の中には理屈ではわりきれないものがある。」 ・・・これが展示場派の人々...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      「ただし世の中には理屈ではわりきれないものがある。」


・・・これが展示場派の人々の基本的な態度です。


彼らはハビタ派と多くの部分を共有しています。


ハビタ派の合理主義を完全に理解しています。


しかし一方、合理主義ではわりきれないものの存在をも、彼らは認めています。


例えば「管理職にもなってアパート住まいはみっともない」という考えをもっともだと思い・・・


「土地を持っているだけで得られる理屈のつけようのない安心感」をも否定しません。


この両義性、折衷主義、現実主義が彼らの家づくりのすべての部分に反映することになります。


展示場派にとって住宅の外観は大きな問題です。


ハビタ派ならば「ミカケにこだわるのは非合理的だ」と言うところですが、展示場派の人々はそうきっぱりとミカケを否定することはできません。



      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>注文住宅という大きな買い物</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://oberonwhippets.info/2011/04/post_7.html" />
   <id>tag:oberonwhippets.info,2011://6.161</id>
   
   <published>2011-04-03T08:08:37Z</published>
   <updated>2012-04-03T06:22:38Z</updated>
   
   <summary>展示場住宅を建てるにはまず土地が必要であり、それは日本において異常に高価な買物で...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="家づくり" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="注文住宅" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://oberonwhippets.info/">
      展示場住宅を建てるにはまず土地が必要であり、それは日本において異常に高価な買物です。


新たに土地を買って、そこに注文住宅を建てるということは、通常のサラリーマンにとって、一生に一度の買物です。


それはそのあまりの高額さによって、それを手に入れることが人生の目的であるかのごとく錯覚を与えることも、往々にしてあります。


この錯覚を「住宅の人生化」と呼びます。


人の住んでいる住宅によってその人の人生を分類するこの本の試みも、確かに一つの「住宅の人生化」ですが・・・


展示場派における「住宅の人生化」は、はるかに重い響きをともなっています。


この苦く、重い「住宅の人生化」を受け入れるという選択は、はたして合理的な選択だろうか・・・


ハビタ派ならこう問うに違いません。


そしてラジカルなハビタ派なら、たぶん、「そんなものは不合理な持ち家信仰にすぎない」と判断を下すかもしれません。


「人生を住宅ローンに捧げるよりは、今のままの借家に住んでいる方がよほど合理的だ」


・・・というのが答えかもしれません。


実は展示場派にも、そんなことぐらい軽くわかっているのです。


      
   </content>
</entry>

</feed>

